#1 | rkula dnia 26/11/2008 01:07 napisał:

Teraz właśnie kibice powinni pokazać ilu ich jest, przez wspólne wystosowanie pisma do Prezydenta w celu zmiany planów. Ale czy pokażą? Jeśli nie pokażą to znaczy, że ich to wali lub nie wierzą w możliwość zmiany Prezydenta. W obu przypadkach efektem będzie Ptasie Gniazdo i czampionaty lekkoatletyczne.

#2 | rkula dnia 26/11/2008 01:08 napisał:

errata: zmiany [decyzji] Prezydenta

#3 | ad dnia 26/11/2008 01:17 napisał:

Może list otwarty do władz Puław z podpisami mieszkańców by coś wniósł do sprawy? Nie dla stadionu z bieżnią! Marzy mi się aby trybuny były tak blisko jak na Estadio Mestalla w Valencii albo chociaż jak na stadionie w Łęcznej. Teraz to już pewnie za późno ale przydałby się transparent na meczu traktujący obecną koncepcję. Tylko w grupie można coś zdziałać.

#4 | rkula dnia 26/11/2008 01:22 napisał:

Ponadto, Wisla Pulawy ma chyba sekcją lekkoatletyczną (możecie poczytaj o niej na oficjalnej stronie KS Wisła Puławy więc decyzja członków Zarządu mogła być motywowana kultywacją sukcesów w lekkiej. Np.
Podczas I Młodzieżowego Otwartego Mityngu Lubelskiego OZLA rozegranego w Zamościu Paweł Kozieł z Wisły Puławy skoczył w wzwyż 174cm i zajął pierwsze miejsce. W ogóle cały myting niezły w wykonaniu Puławiaków

#5 | rkula dnia 26/11/2008 01:25 napisał:

jeszcze nie ta temat cytat: "Przewodniczący Rady Gminy - pan Ryszard Golec w swoim krótkim wystąpieniu mówił o ogromnej roli, jaką klub Orion Niedrzwica spełnia w zakresie promocji Gminy Niedrzwica poza jej granicami"

#6 | ultras dnia 26/11/2008 08:05 napisał:

Pamiętajcie, że na dzień chemika są różne konkurencje dla mieszkańców więc rów z wodą jest wskazany

A tak serio to proponuję władzom miasta aby ogarnęli się i wybrali inny projekt póki jest jeszcze czas. Stadion czysto piłkarski to dobre rozwiąznie.

#7 | Grzes dnia 26/11/2008 10:43 napisał:

A co z podgrzewaną murawą ?

#8 | antykopia dnia 26/11/2008 13:54 napisał:

bardzo ładny jest ten wykres powyżej pozazdrościć grafikowi talentu

#9 | szturmowiec dnia 26/11/2008 14:40 napisał:

jakim cieciem trzeba być, żeby robić uwagi co do wykresu ? jak ci sie antykopia nie podoba wykres to wejdz sobie na strony GUS tam maja ładniejsze wykresy albo lepiej na stronę Gazety Wyborczej - to jest dobre miejsce dla ż***ka podobnego tobie.

#10 | wisla only dnia 26/11/2008 15:43 napisał:

stadion będzie bardzo siermiężny, nie będzie podgrzewanej murawy ( pan Szajowski, to ten który zajmuje się w UM sportem w Puławach ) na to pytanie zrobił wielkie oczy i zapytał : Po co ? dla kogo, to jest zupełnie niepotrzebne, podobnie jest niepotrzebny nowoczesny system nawadniania boiska, wyobraźcie sobie super hiper murawka i armatki wodne..., normalnie XXI wiek. Idea jest prosta - zabłysnąć, wybudować ten stadion ku wiecznej swojej chwale i swojego dworu,niczym pomnik. Powstanie stadion, który nie ma społecznej akceptacji, niewielu się podoba i w ogóle jest byle jaki. Wałęsa kiedyś powiedział " miała być demokracja, a tu każdy robi co chce", w Puławach jest trochę inaczej, niby jest demokracja, ale wszystko ma być tak, jak sobie wymyśli pan prezydent.

#11 | P dnia 26/11/2008 16:10 napisał:

Ja się niestety nie zgodzę z artykułem(trochę narzuca swoje zdanie czytelnikowi). Naprawdę cieszmy się tym co mamy mieć i nie przekładajmy tego w nieskończoność... Ale mimo to życzę powodzenia

#12 | kopia dnia 26/11/2008 16:26 napisał:

no więc jesteś "P" wśród tych 25% - proste jak drut......

#13 | kibic dnia 26/11/2008 17:41 napisał:

Dużo racji ma Wisla only, więcej w tej inwestycji polityki, niż gospodarczej troski i szanowania publicznych przecież pieniędzy. Popieram apel w sprawie budowy typowo piłkarskiego stadionu z PODGRZEWANĄ MURAWĄ ! Po co nam te bieżnie, rzutnie, rów z wodą, przecież to czysty komizm. Ostatnia nadzieja w Radzie Miasta, wzywam również TVK Puławy do zajęcia się sprawą, dlaczego kilka osób ma decydować za tysiące ?????? Panie prezydencie, stadion jest potrzebny, ale nie taki, idea goszczenia drużyna na EURO również najwyższych lotów, ale ten pomysł z tym koromysłem psuje wszystko.

#14 | ultras dnia 26/11/2008 17:52 napisał:

ja bym jeszcze dodał adres oraz programu UWAGA i Teram MY. Przecież ja bym ładniejszy stadion zaprojektował. A to co pokazali to jakaś kupa jest chyba. Redakcja: dodaliśmy adres TVK

#15 | Franek DOlas dnia 26/11/2008 18:19 napisał:

Komu potrzebny taki stadion?
mi żebym mógł sobie wygodnie siedzieć i niemoknąć w czasie deszczu, to chyba już jest wystarczający powód

#16 | do Franek DOlas dnia 26/11/2008 18:30 napisał:

Jak już siądziesz wygodnie suchy jak beduin na pustyni, zjesz hot-doga i popcorn to wtedy stwierdzisz, że piłkarze są tak daleko, że lornetka będzie wskazana.
Nikt nie mówi, że stadion jest wogóle niepotrzebny, chodzi tylko o to aby był praktyczniejszy a przy tym tańszy, bo koszty bieżni, rowu itp na pewno są niepotrzebne.

#17 | ale ... dnia 26/11/2008 19:45 napisał:

... nie bardzo rozumiem po co robić szum, niestety, decyzja zapadła, myślę, że większość z Was na pewno zna historię z nazwą nowego mostu .... tu sytuacja się powtórzy ..... ja podpisuję się pod wszystkim co napisał MrMargol .... cytat w tekście ... nie wiem czym błyśniemy ze stadionem zbudowanym wg pokazanego projektu ... moim zdaniem będzie błyszczał miesiąc ... przy pierwszej próbie organizacji jakiejkolwiek imprezy okaże się jak to jest .... jest takie powiedzenie : miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle .... i tym razem też tak będzie .... niestety

#18 | kopia dnia 26/11/2008 22:18 napisał:

po co robić szum? ano po to żeby pokazać, że żyjemy i jesteśmy i mamy określone zdanie. Za komuny Solidarność też robiła szum? Wiem, ze to moze porównanie nie na miejscu - ale tak własnie walczy się o swoje w dzisiejszych czasach.

#19 | Paweł Buczkowski dnia 27/11/2008 08:48 napisał:

Proszę o kontakt z autorami apelu. Paweł Buczkowski: buczkowski@dziennikwschodni.pl, albo 697 770 405, Jestem dziennikarzem Dziennika Wschodniego i tygodnika Teraz Puławy. Pozdrawiam.

#20 | antykopia dnia 27/11/2008 08:50 napisał:

weź ty kopia już lepiej nic nie pisz uzurpatorze

#21 | POPIERAM APEL !!!!!! dnia 27/11/2008 10:18 napisał:

Stadion tylko piłkarski, dla Wisły Puławy, klubu, który nie długo zagra o II ligę. Oto fragment dzisiejszego wywiadu z trenerm Orląt Radzyń -

Damian Pietroń nie ma jednak zamiaru czekać na rozwój wypadków i zdecydował się opuścić Orlęta...

r11; Jak twierdzi, znalazł klub może jeszcze nie lepszy od naszego, ale z ciekawszymi perspektywami, czyli Wisłę Puławy. Po wiosennej grze w czwartej lidze, od sierpnia znów zobaczymy go na boiskach trzecioligowych.

Jeżeli dalej dobrze sie będzie układała współpraca klubu z Zakładami Azotwymi oraz władzami miasta i powiatu, mamy ogromna szansę na grę o wiele wieksze cele, o coś co dla kibiców Wisły było jakimś mglistym marzeniem. Tak jak napisał MrMargol, że go zacytuję "budując mniejszy skazujemy sie na klęskę. pokazujemy że nie mamy ambicji na gre w wyższych ligach czy organizację wydarzeń sportowych i estradowych większego wymiary". dlaczego Wisła ma nie być Klubem sukcesu ??????

#22 | kwiatek dnia 27/11/2008 10:42 napisał:

ja to bym zaorał to w ****u

#23 | POPIERAM!!!! dnia 27/11/2008 13:38 napisał:

STADION PIŁKARSKI A NIE LEKKOATLETYCZNY!!!

#24 | kopia ... dnia 27/11/2008 15:12 napisał:

... nie wiem jak często bywasz w Puławach, ale chyba nie za często, pod apelem na temat nazwy mostu zebrano co najmniej kilka tysięcy podpisów i co ?? i g.... napisałem ... niestety decyzja zapadła i nikt i nic tego nie zmieni ... a porównanie do Solidarności raczej mało adekwatne .....

#25 | ad dnia 27/11/2008 18:56 napisał:

Na stronie Dziennika Wschodniego w dziale Puławy jest sonda odnośnie projektu stadionu.