#1 | luki2707 dnia 26/08/2010 14:48 napisał:

Mam nadzieje, że to tylko bajka. Stadion lada dzień ostanie oddany i co grać na nim miałaby drużyna 5 ligowa albo a-klasowa??

#2 | MrMargol dnia 26/08/2010 14:50 napisał:

wstrzymajcie się z takimi wiadomościami
nie ma oficjalnej decyzji ZAP
w przyszłym tygodniu organa spółki (Zarząd i Rada Nadzorcza) będą podejmować decyzje w sprawie sponsoringu.
cierpliwości.

#3 | rodzinny dnia 26/08/2010 14:58 napisał:

A dlaczego takie informacje mają być blokowane ? Jako kibic Wisełki chcę wiedzieć co może nas spotkać.

#4 | FanKSW dnia 26/08/2010 15:59 napisał:

Taki c**** jak u słonia trąba, o ile to prawda. Kasa na szczypiorniaków ???

#5 | KSW 1980 dnia 26/08/2010 19:20 napisał:

Puławy bez Wisły ( odpukać ).....trudno sobie to wyobrazić, wierzę w mądrość i wyobraźnię zarządu zakładów.

#6 | fali dnia 26/08/2010 20:25 napisał:

bez Azotów A klasa zawsze nasza !

#7 | kopia dnia 26/08/2010 20:41 napisał:

jezeli Zarząd będzie sponsorować przed Euro Koszykówkę i to w lublinie (celowo małą literą) to trzeba będzie kupić nowe mózgi jego członkom a najlepiej wybrać zarząd z lublina bo po co nam z Puław

#8 | FanKSW dnia 26/08/2010 21:26 napisał:

No właśnie, a Kozak to przecież w zarządzie Wisły był, dlatego to może jakaś bujda, co do lublina 100% racja.

#9 | ligowieccc dnia 26/08/2010 23:11 napisał:

i baaardzo dobrze, skończy się dzień dziecka...
kasa była, to jakiś buraków ściągali, i co było z tego? właśnie widać.......!!
bardzo dobrze, wkońcu może szanse dostaną wychowankowie, dopiero zacznie się gra..!
a tak chciałem spytać jeszcze: po co tylu zawodników sprowadzano, którzy i tak grają w juniorach i blokują rozwój naszym zawodnikom, którzy siedzą na ławce? ( podobno jest zarządzenie prezesa, kto ma grać w juniorach - Ci co się nie łapią do 18 w seniorach)


TRAGEDIA!!!
jestem za panowiee - AZOTY wycofać sięę!!!!!

#10 | rodzinny dnia 27/08/2010 07:46 napisał:

Tak się ligowieccc składa, że jeśli Azoty wyjdą z kasą to nie będzie juniorów, bo im się też nie dostanie kasy, seniorów może też nie być. Zastanów się zanim coś napiszesz.

#11 | ligowieccc dnia 27/08/2010 08:27 napisał:

jak nie będzie, skoro drużyny juniorskie posiadają kierowników, którzy załatwiają im sponsorów. rodzinny to Ty się zastanów zanim coś napiszesz, bo gówno wiesz. prezes za wiele na juniorów nie daje, podobno za sprzedanych zawodników drużyny juniorskie mało co od prezesa dostały, albo i nic nie dostały - porażka

#12 | rodzinny dnia 27/08/2010 09:00 napisał:

Fajne masz marzenia ligowieccc

#13 | zBEw dnia 27/08/2010 09:08 napisał:

jeśli ZA naprawdę się odwrócą od Wisły to będzie koniec klubu, a na pewno sekcji piłki nożnej, poza szczypiorniakami ZA chcą sponsorować tylko indywidualnych zawodników .... a nie cały klub ... także ligowieccc przetrzyj oczy ... bo chyba deszcz, który pada zaburza Ci wzrok ....

#14 | zBEw dnia 27/08/2010 09:10 napisał:

jeszcze jedno ... kierownicy załatwiają sponsorów ... podlicz budżet jaki jest potrzebny na utrzymanie grupy, a potem postaraj się dowiedzieć ile dostają kasy poszczególne grupy od indywidualnych sponsorów ... jestem pewien, że jest to dużo za mało .... bo poza drobnymi zakupami raz na jakiś czas w postaci sprzętu to za wiele tego nie ma ... a piłka nożna, a może bardziej przynależność do LZPN/PZPN to kosztowna rzecz ...

#15 | Piotrek dnia 27/08/2010 09:41 napisał:

Ligowiec jeśli ZA wycofały by się ze sponsoringu puławskich juniorów oglądał byś co najwyższej w meczach B-klasowego MKS-u Puławiaka Puławy ewentualnie A-klasowych Góry Puławskiej, Orłów Kazimierz Dolny czy Powiślaka Końskowola. Więc zastanów się co piszesz.

#16 | ligowieccc dnia 27/08/2010 10:42 napisał:

a teraz gdzie ich oglądamy może?
ilu sie przebija do 1 druzyny?
a ilu sciagaja takich samych, albo i gorszych od naszych z Lublina?

#17 | Anti Red dnia 27/08/2010 10:53 napisał:

Jeżeli stanie się to faktem,to po co była ta cała szopka z trzecią ligą i z jakimiś tam planami?Stadion mamy,klub odkorzeniony,wszystko funkcjonuje dobrze,a tu nagle sznur na szyję zakłada główny sponsor?Przecież to nie logiczne?!

#18 | Anti Red dnia 27/08/2010 11:04 napisał:

ligowieccc nie gotuj się tak.Obudziła sie w tobie ambicja?Chrzań ją

#19 | FanKSW dnia 27/08/2010 11:04 napisał:

Ja nie będę komentował tego co pisze kolega ligowieccc bowiem jak widać klub nie został odkorzeniony, czego najlepszym przykładem jest ten ktoś właśnie. Błędem tego zarządu było pozostawienie dotychczasowych trenerów grup młodzieżowych, którzy po prostu są słabi i źle prowadzą szkolenie, co najlepiej widać w sromotnych klęskach w ligach juniorskich. Jeżeli w trakcie szkolenia juniorskiego różnica pomiędzy juniorem Wisły a juniorem TOP, Motoru czy Górnika Łęczna jest co najmniej o jedną klasę, to czym mowa. Nasi wychowankowie jak graja każdy widzi, przykład ? sparing z MKS Ryki, mecz pucharowy ze Stalą Poniatowa. Cieszmy się, że np Gaza gra w I składzie, byc może ( o ile poprawi technikę, bo ma duże braki ) będzie grał w niej Kozieł, Zolech broni w juniorach, bo ci nie maja bramkarza itd itp. Pozostali juniorzy wytypowani do I skladu - sami się z niego wypisali. nie wiesz ligowieccc z jakich powodów, i przestań gościu **** publicznie takie bzdury.

#20 | FanKSW dnia 27/08/2010 11:18 napisał:

Człowiek uczy się na błędach, zamiast cieszyć się z tego, że jest trzech zdolnych wychowanków, którzy w co wierzę wywalcza ( albo i nie jak klub rozwiążą ) miejsce w I zespole, to pisze sie o takich idiotyzmach, a nikt nie bierze pod uwagę, ze dotacja miejska na 6 zespołów młodzieżowych wynosi 50 tysięcy na rok. Tu jest pies pogrzebany - w całkowitej obojętności Rady Miasta na na sport młodzieżowy.

#21 | KIKIRIKI dnia 27/08/2010 12:49 napisał:

wy wszyscy ****cie głupoty aż się czytać nie chce

#22 | BNS dnia 27/08/2010 15:09 napisał:

Pytam się beznapinkowo: po co Piotrek piszesz tego typu newsy? Co one wnoszą? Oczywiście piszesz prawdę, ponieważ ZAP właśni przyznają pieniądze. Mogą się wycofać ze sponsoringu, ale mogą też zwiększyc budżet KSW, więc nie wiem, ale wydaję mi się, że news ma na celu sztucznie wywołać jakąs dyskusję. Nie zastanawiałeś się, że jeśli ta napinka okaze się nie prawdą stronka jak i Pa n redaktor stracą na wiarygodności. Po co to wszystko?

Swoja drogą wywody niektórych ludków to żal czytać

#23 | mariusz huligans dnia 27/08/2010 15:34 napisał:

a więc to prawda azoty wycofały się ze sponsoringu na 100% na szczęście chęć sponsorowania wisły na przyszły sezon zgłosiły zakłady mięsne z dobrosławowa

#24 | szary dnia 27/08/2010 16:53 napisał:

prawda? a gdzie jest potwierdzenie tej informacji? co do posta BNS to nie sądzę żeby wycofanie się ze sponsoringu Wisły pociagnelo za sobą zwiększenie budzetu KSW. I wydaje mi sie ze ZA nie tyle wycofaja sie ze sponsoringu, co przykreca kurek.

#25 | BNS dnia 27/08/2010 20:06 napisał:

Źle mnie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że ZAP albo mogą np. wycofać się, albo dajmy na to zwiekszyc budżet. Co roku gdy Zarząd ma się zabrać w tej sprawie to pojawiają się głupie dywagacje na ten temat. Po co pytam się?