#1 |
dnia 04/02/2012 15:02 napisał:
jakiej treści był ten transparent ? możecie coś bliżej napisać ?
#2 |
dnia 04/02/2012 15:11 napisał:
Gizmen jesteśmy z Tobą.
#3 |
dnia 04/02/2012 19:04 napisał:
Odkręcajcie sprawę z Gizmenem.Nie róbcie jaj!
#4 |
dnia 04/02/2012 19:08 napisał:
#5 |
dnia 04/02/2012 19:48 napisał:
zgadzam się z Anti Red, szkoda takiego zawodnika ktory jest tak przywiązany do klubu i kieruje się jego dobrem a przy tym ma niemałe umiejętności tym bardziej ze zastępcy na horyzoncie nie widać! Łukasz wróć!!!Niech zarząd przemyśli swoje zachowanie!!!
#6 |
dnia 06/02/2012 07:42 napisał:
Jak informuje Dziennik Wschodni - Gizmen zagra w Energii Kozienice ( juz z nimi trenuje )
#7 |
dnia 06/02/2012 08:30 napisał:
Pisaliśmy o tym kilka dni temu  
#8 |
dnia 06/02/2012 17:00 napisał:
Ładnie spie..,lony temat z Gizmenem.
I już chłopaka nie ma u nas.Ku...a mać! 
#9 |
dnia 06/02/2012 20:59 napisał:
Zarząd zadowolony? Bo Sawa pewnie z bananem na gębie...
#10 |
dnia 06/02/2012 21:56 napisał:
Zarząd nie przysporzy sobie poparcia odstrzelając takich graczy jak Beszczyński a co mówić o Gizmenie. Jednak dziwnie będzie się oglądało Wisłę z ukraincem w bramce i bez Łukasza w ataku.
#11 |
dnia 07/02/2012 09:18 napisał:
Jak można być tak ślepym- jeśli ktoś z was nie widzi na horyzoncie godnego zastępcy Gizmena, to zmieni hobby bo na piłce to na pewno nie zna się. Z resztą to również tyczy się zarządu. Szkoda, że nie ma już w klubie Gizy, ale kto nie ma klapek na oczach to widzi GODNEGO następcę. Tylko KTOŚ-nie wiadomo dlaczego -od dłuższego już czasu, boi się postawić na niego...
#12 |
dnia 07/02/2012 09:37 napisał:
No to ciekawe bo chyba sporo ludzi ma klapki na oczach. A któż jest tym godnym następca Łukasza Gizy?
#13 |
dnia 07/02/2012 10:04 napisał:
runda za pasem, nie ma czasu na testowanie młodych, jesteśmy na końcu tabeli, trzeba grać tym co jest, Romaniuk widać jest w formie i warto na niego postawić, tylko nie przez 10 min meczu.
#14 |
dnia 07/02/2012 10:12 napisał:
Kto??? W czym jest??? Chyba inne mecze oglądaliśmy. Fakt robi trochę wiatru ale pomysłu w tym nie ma. A gra w obronie - dramat. Rewelacyjnie za to wygląda np. Giziński, Kycko, nieźle Muszyński i Pożak. Ja jestem spokojny i o wiosnę i o przyszłość. Za chwilę z obozu wrócą juniorzy i kilku z nich dołączy. I np. więcej szans dostanie K. Szczotka
#15 |
dnia 07/02/2012 11:11 napisał:
ERES widziałeś może ostatnie mecze sparingowe Wisły?? Ja widziałem 2 i jakoś życiowej formy Romaniuka nie widziałem. Owszem chłopak biega stara się, ale jak na razie następcy Gizy nie ma.
#16 |
dnia 07/02/2012 13:01 napisał:
Trzeba stawiać na wychowanków i generalnie młodych piłkarzy, którzy będą się starali pokazać na boisku z jak najlepszej strony. Generalnie można powiedzieć, ze "nasze" chłopaki w lepszej, czy gorszej formie - murawę gryzą, ale nie odpuszczą ( Olszak był wyjątkiem od reguły ). Liczę na Gazę, on ma duuuży potencjał. Widać wielu zdolnych piłkarzy wśród juniorów KSW, a Szczotka jest jednym z przykładów. Na pewno w nich należy inwestować, ale jeszcze trochę wody w Wiśle upłynie, zanim będą stanowili o sile I zespołu. Co ważne mają się od kogo uczyć..Nowy, Kaśka, Jagła... Podobno do Energii śmignął i Adaś Mróz ??? No i mamy w Kozienicach "dream team".
#17 |
dnia 07/02/2012 13:12 napisał:
Oczywiście, młodzi nie mogą w tej chwili stanowić o sile Wisły. Ale powolne ogrywanie ich pozwoli im się rozwijać. Mamy wielu fajnych chłopaków w grupach młodzieżowych. Ważne żeby najlepsi z nich dostawali szansę a młodsi widzieli, że jak będą pracowali mają przyszłość w tym klubie. Wtedy żaden "manager" nie będzie im głowy zawracał a i drużyny ME nie będą miały czego szukać w Puławach. I wszystkim to wyjdzie na zdrowie!
#18 |
dnia 07/02/2012 16:27 napisał:
Adaś Mróż bodajże 22 lata w Wiśle,nigdy nigdzie indziej...podzieli los Pozioma?Oby nie
#19 |
dnia 07/02/2012 17:17 napisał:
Piotrek,myślę ze duży mróz spowodował przymarzanie łez które wylewasz po Gizmenie,on już nie prezentuje tej formy co wiosną.To co kto prezentuje na treningu a co na boisku to to każdy mądry trener wie że to inna bajka.Romaniuk jest napastnikiem a nie obrońcą i nie obwiniaj go o stracone bramki.
Mecz z Podlasiem pokazał klasę Romaniuka szkoda że trener nie pozwolił na więcej niż45min,to przyznasz.Myślę że trzeba dać chłopakowi szansę gry a potem oceniać Do dzieła trenerze. KIBICE PRZYJDĄ ZOBACZĄ
#20 |
dnia 07/02/2012 17:39 napisał:
ERES jeśli piszesz tutaj to pisz merytorycznie. Pisaleś, że jest wielu zawodników, którzy mogą zastąpić Gizę. Podałeś Romaniuka i tyle. Facet zagrał na jesieni 139 minut dostał jedną żółtą kartkę i stworzył jedną dwie sytuacje bramkowe podczas pobytu na boisku.
Giza strzelił 6 bramek. Chyba dalasza polemika jest zbędna.
#21 |
dnia 07/02/2012 18:24 napisał:
piotr flaga na plecyi i do kozienic
#22 |
dnia 07/02/2012 18:58 napisał:
Czy 6 bramek strzelonych(w tym 3 z karnych)w 17-stu spotkaniach(pomijając niepełny czas pobytu na boisku)w defacto trzeciej klasie rozgrywkowej to jest powód do wypinania piersi po medale,do tzw.kruszenia kopi i robienia całego tego szumu medialnego???Niezastąpionych są pełne cmentarze...Mamy taki, a nie inny zestaw kadrowy(uwzględniając zmiany +/-) i miejmy nadzieję,że trener Magnuszewski zrobi z niego pożytek 
#23 |
dnia 07/02/2012 19:06 napisał:
Kto wypina pierś po medale? O Łukaszu mówisz? Masz zastepy niezastapionych. Weź się zastanów co gadasz? To, że klub się wypina na wychowanków, chłopaków z Puław, którzy grali 5,4,3,2 lidze i to nie z powodu ich formyto jest wg Ciebie ok?
#24 |
dnia 07/02/2012 19:24 napisał:
ERES o co kaman???????
Ogarnij się chłopie bo żenująco się czyta twoje komentarze.
#25 |
dnia 07/02/2012 19:25 napisał:
takim zawodnikom jak Mróz i Giza szacunek sie należy bez 2 zdań o tyle o ile forma Adama nie jest najwyższa to Łukasz tak czy inaczej świadczył o sile tego zespołu, nie jestem wtajemniczony w to co zarząd zaproponował Gizie jednak wnioskuje ze nie w porzątku postąpili skoro Giza wykazywał dobrą wole i robił wszystko by pozostać w Wiśle.
|